Консультации от Гаранта: МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости") и др.

Производственное предприятие занимается выпуском оборонной продукции. Кроме основного вида деятельности предприятие закупает для перепродажи товары народного потребления. Продажа товаров осуществляется на регулярной основе. Выручку от перепродажи данных товаров предприятие отражает в прочих доходах в бухгалтерском учете. Возможно ли данную выручку отражать в статье "выручка" отчета о финансовом результате? Чем регламентируется определение отнесения полученных доходов в бухгалтерском учете?

 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Для целей бухгалтерского учета доходы, получаемые на систематической основе от реализации товаров, соответствуют понятию доходов от обычных видов деятельности. В отчете о финансовых результатах такие доходы формируют показатель выручки.

 

Обоснование вывода:

Правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах коммерческих организаций устанавливает ПБУ 9/99 "Доходы организации" (далее - ПБУ 9/99), с 19 июля 2017 года признанное федеральным стандартом бухгалтерского учета (часть 1.1 ст. 30 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Доходы организации в зависимости от их характера, условия получения и направлений деятельности организации подразделяются на (п. 4 ПБУ 9/99):

- доходы от обычных видов деятельности (выручка);

- прочие доходы.

Согласно п. 18 ПБУ 9/99 в отчете о финансовых результатах доходы организации за отчетный период отражаются с подразделением на выручку и прочие доходы. Смотрите также п. 22 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации".

При этом для целей бухгалтерского учета организация самостоятельно признает поступления доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями исходя из требований ПБУ 9/99, характера своей деятельности, вида доходов и условий их получения (последний абзац п. 4 ПБУ 9/99).

Заметим, нормы ПБУ 9/99 не ставят порядок квалификации видов доходов в зависимость от закрепленного в уставе (учредительных документах) организации основного вида деятельности. В этом вопросе исходить следует из того, что для целей ПБУ 9/99 прочими поступлениями считаются доходы, отличные от доходов от обычных видов деятельности (п. 4 ПБУ 9/99).

Пункт 5 ПБУ 9/99 определяет доходы от обычных видов деятельности как выручку от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг (далее - выручка). Ориентировочный перечень прочих доходов приведен в п.п. 7-9 ПБУ 9/99. Из анализа указанных положений следует, что к прочим доходам организации относятся доходы, имеющие "пассивный" характер (проценты, неустойки, безвозмездные поступления, дивиденды, курсовые разницы и т.п.), а также доходы от осуществления разовых операций, например, от продажи основных средств, иных активов, отличных от продукции, товаров.

Как готовая продукция, так и товары являются частью материально-производственных запасов, предназначенных для продажи. Разница в том, что готовая продукция представляет собой конечный результат производственного цикла, активы, законченные обработкой (комплектацией), технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных документов, в случаях, установленных законодательством. Товары, как правило, это специально приобретенные для продажи активы (п. 2 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", п. 218 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н).

Таким образом, доходы, получаемые на постоянной основе от реализации товаров, для целей бухгалтерского учета вполне соответствуют понятию доходов от обычных видов деятельности, вне зависимости от того, какой вид экономической деятельности указан в качестве основного в ЕГРЮЛ.

Соответственно, в отчете о финансовых результатах такие доходы правомерно отражаются в составе показателя строки 2110 - выручка. Причем в случае, если выручка от перепродажи товаров составляет пять и более процентов от общей суммы доходов организации за отчетный период, в отчете о финансовых результатах такая выручка должна показываться отдельно (п. 18.1 ПБУ 5/01).

Тем не менее, повторим, признать поступления от продажи товаров доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями организация должна самостоятельно. Критериями для разграничения доходов по обычным видам деятельности и прочих доходов могут служить, к примеру, систематичность их получения и существенность сумм. Поскольку такие критерии нормативными актами по бухгалтерскому учету не установлены, организации следует самостоятельно их разработать и закрепить в учетной политике (п. 7 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Смотрите также МСФО (IAS) 18 "Выручка".

 

К сведению:

Порядок исправления ошибок в бухгалтерском учете и отчетности регламентируется ПБУ 22/2010 "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (далее - ПБУ 22/2010). На порядок исправления ошибки влияют два фактора:

- характер ошибки (существенная или несущественная);

- момент выявления ошибки (до или после окончания отчетного периода).

Под ошибкой понимается неправильное отражение (неотражение) фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации, обусловленное, например, неправильной классификацией или оценкой фактов хозяйственной деятельности (п. 2 ПБУ 22/2010). Выявленные ошибки и их последствия подлежат обязательному исправлению (п. 4 ПБУ 22/2010).

Если в рассматриваемой ситуации организация в течение года отражала доходы от продажи товаров в составе прочих доходов вместо доходов от обычных видов деятельности (т.е. по Кредиту 91, субсчет "Прочие доходы", вместо Кредита 90, субсчет "Выручка") ошибочно, то до конца текущего года такая ошибка исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в месяце выявления ошибки (п. 5 ПБУ 22/2010). При этом внесения каких-либо корректировок в отчетность не требуется.

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Лазарева Ирина

 

 

Организация является лизингодателем, согласно договору лизингополучатель может платить выкупную цену частями в течение срока действия договора лизинга - например, одновременно с лизинговыми платежами. По некоторым лизингополучателям имеется просрочка по уплате части выкупной цены, предусмотренной графиком лизинговых платежей. По счетам бухгалтерского учета данную задолженность не видно, что несет дополнительные неудобства при сверке расчетов между сторонами, так как не попадает в акт сверки.

Какова методика учета расчетов (корреспонденцию счетов) по лизинговым платежам, чтобы в расчетах отражалась общая задолженность по выкупной цене, которая предусмотрена договором лизинга?

 

В соответствии со ст. 665 ГК РФ на основании договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга передается лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

При этом согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ), если договором лизинга предусмотрено, что по окончании его действия лизинговое имущество переходит в собственность лизингополучателя, то в общую сумму договора может включаться выкупная цена имущества.

Порядок отражения в бухгалтерском учете операций, связанных с передачей имущества в лизинг, разъясняется в Указаниях об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденных приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15 (далее - Указания). Указания действуют в части, не противоречащей более поздним нормативным правовым актам по бухгалтерскому учету, в частности ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (далее - ПБУ 6/01) (письмо Минфина России от 03.07.2007 N 07-05-06/180).

В связи с тем, что право собственности на лизинговое имущество на протяжении всего срока действия договора лизинга остается у лизингодателя, в бухгалтерском учете организации-лизингодателя предмет лизинга учитывается в составе основных средств на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности" (п. 5 ПБУ 6/01, п. 3 Указаний, Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (далее - Инструкция к Плану счетов)).

Согласно п. 6 Указаний причитающиеся по договору лизинга суммы лизинговых платежей за отчетный период и досрочно начисленные платежи отражаются по Дту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" в корреспонденции со счетом 90, субсчет "Выручка". Поступление от лизингополучателя лизинговых платежей отражается по К-ту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" в корреспонденции со счетами учета денежных средств (50, 51, 52).

Однако в указанном п. 6 Указаний не даны конкретные разъяснения по ситуации, если графиком лизинговых платежей предусмотрены отдельными ежемесячными платежами и лизинговые платежи, и часть платежа по выкупу имущества.

Стоит учесть, что на дату перехода права собственности на имущество к лизингополучателю лизингодатель отражает выкупную цену в сумме, установленной договором лизинга, в составе доходов:

- от обычных видов деятельности - если предоставление имущества в лизинг с последующим выкупом является основным видом деятельности лизингодателя (п.п. 5, 12 ПБУ 9/99);

- прочих - если продажа лизингового имущества не является обычной операцией для лизингодателя (п. 7 ПБУ 9/99).

Таким образом, и лизинговые платежи, и платежи по выкупу предмета лизинга будут формировать бухгалтерскую прибыль того периода, к которому они относятся.

Отметим, что право лизингодателя на получение общей суммы договора лизинга представляет собой не что иное, как возможность получения доходов от лизингополучателя в различные отчетные периоды, ограниченные графиком лизинговых платежей. Аналогичный подход изложен и в МСФО (IAS) 17 "Аренда", который в виде объектов учета для арендодателя предусматривает:

1) актив в виде дебиторской задолженности и 2) финансовый доход (пп. 36, 39).

При этом согласно п. 40 МСФО (IAS) 17 "Аренда" арендные платежи, относящиеся к отчетному периоду, за исключением затрат на обслуживание, вычитаются из валовых инвестиций в аренду, приводя к уменьшению как основной суммы долга, так и незаработанного финансового дохода.

Таким образом, указанная возможность получения доходов возникает в основном с момента передачи предмета лизинга лизингополучателю, и не требует в дальнейшем подписания сторонами ежемесячных актов выполненных работ. При этом к доходам, начисленным в отчетном периоде, но относящимся к будущим периодам, Инструкцией предусмотрено применение счета 98 "Доходы будущих периодов". Согласно абзацу седьмому Инструкции к Плану счетов организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета.

Рассмотрим бухгалтерские записи на примере.

Общая сумма договора лизинга составляет 8 496 000 рублей, в том числе:

- лизинговые платежи без учета выкупной стоимости 2 124 000 рублей (в том числе НДС 324 000 рублей),

- общие платежи по выкупу предмета лизинга в размере 6 372 000 рублей (в том числе НДС 972 000 рублей).

Ежемесячно лизинговые платежи по графику платежей начисляются и оплачиваются в равном размере по 59 000 рублей (в том числе НДС 9 000 рублей), платежи по выкупу имущества также предусмотрены в равных размерах по 177 000 рублей (в том числе НДС - 27 000 рублей) в течение срока действия договора (36 месяцев). Лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя, для которого предоставление имущества в лизинг с его последующим выкупом является основным видом деятельности.

Таким образом, в момент подписания сторонами договора лизинга, содержащего в себе и информацию о выкупной стоимости предмета лизинга, и размер отдельных лизинговых платежей, в учете лизингодателя возможно сделать следующие бухгалтерские записи:

Дт 62 субсчет "Расчеты по договору лизинга в части лизинговых платежей" Кт 98 "Доходы будущих периодов" субсчет "Ожидаемые лизинговые платежи по договору лизинга"

- отражена задолженность лизингополучателя в части лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей по договору лизинга - 2 124 000 рублей;

Дт 62 субсчет "Расчеты по договору лизинга в части платежей по выкупу предмета лизинга" Кт 98 "Доходы будущих периодов" субсчет "Ожидаемые платежи по выкупу предмета лизинга по договору лизинга"

- отражена общая выкупная стоимость предмета лизинга - 6 372 000 рублей;

Дт 51 Кт 62 субсчет "Расчеты по авансам, полученным по договору лизинга в части платежей по выкупу предмета лизинга" - 177 000 рублей

- получен авансовый платеж в счет выкупной цены;

Дт 76 субсчет "НДС с полученных авансов" Кт 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 27 000 рублей

- исчислен НДС с полученного аванса;

Дт 51 Кт 62 "Расчеты по договору лизинга в части лизинговых платежей" - 59 000 рублей

- получен лизинговый платеж в соответствии с графиком платежей за очередной месяц пользования предметом лизинга;

Дт 98 "Доходы будущих периодов" субсчет "Ожидаемые лизинговые платежи по договору лизинга" Кт 90-1 - 59 000 рублей

- начислен лизинговый платеж за отчетный период в соответствии с графиком платежей;

Дт 90-3 Кт 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 27 000 рублей

- начислен НДС с лизингового платежа.

По окончании срока договора лизинга по счету 98 "Доходы будущих периодов" субсчет "Ожидаемые лизинговые платежи по договору лизинга" сумма будет равна нулю.

При этом если лизингополучатель по каким-либо причинам перестает перечислять лизингодателю платежи, предусмотренные договором лизинга, то лизингодатель в расчетах всегда будет видеть актуальную задолженность лизингополучателя по Д-ту счета 62 в разрезе соответствующих субсчетов как в части задолженности по уплате выкупной цены предмета лизинга, так и в части уплаты лизинговых платежей.

На дату перехода права собственности на имущество к лизингополучателю:

Дт 98 "Доходы будущих периодов" субсчет "Ожидаемые платежи по выкупу предмета лизинга по договору лизинга" Кт 90-1

- 6 372 000 руб. - признана выручка от продажи лизингового имущества;

Дт 90-3 Кт 68 субсчет "Расчеты по НДС",

- 972 000 руб. - начислен НДС с выкупной цены;

Дт 62 субсчет "Расчеты по авансам, полученным по договору лизинга в части платежей по выкупу предмета лизинга" Кт 62 субсчет "Расчеты по договору лизинга в части платежей по выкупу предмета лизинга"

- 6 372 000 руб. (177 000 х 36) - сумма авансовых платежей зачтена в счет уплаты выкупной цены;

Дт 68 субсчет "Расчеты по НДС" Кт 76 субсчет "НДС с полученных авансов"

- 972 000 руб. (59 000 х 36) - приняты к вычету суммы "авансового" НДС.

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ситдиков Ирек

 

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

аудитор, член РСА Горностаев Вячеслав

 

 

ООО приобрело земельный участок по договору купли-продажи за 1 млн. руб.

В 2018 году кадастровая стоимость участка - 10 млн. руб.

Имеет ли право ООО произвести дооценку стоимости земельного участка до кадастровой стоимости в бухгалтерском учете и в налоговом учете?

Если да, то какими документами необходимо данную дооценку оформить?

 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Организация имеет право провести дооценку земельного участка до его кадастровой стоимости в том случае, если документально подтвержденная рыночная стоимость этого участка по состоянию на 31.12.2018 будет равна его кадастровой стоимости.

Для целей налогообложения результаты переоценки ОС не учитываются.

 

Обоснование позиции:

Основные средства (ОС) принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая определяется в порядке, предусмотренном п.п. 8-11 ПБУ 6/01, и в общем случае не подлежит изменению, кроме случаев достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки этих объектов (п. 7, 14 ПБУ 6/01).

Переоценка объектов ОС производится с целью определения реальной стоимости указанных объектов путем приведения первоначальной их стоимости в соответствие с их рыночными ценами и условиями воспроизводства на дату переоценки (п. 41 Методический указаний по бухгалтерскому учету основных средств, далее - Методические указания).

Организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных объектов ОС (например, земельных участков) по текущей (восстановительной) стоимости. При принятии решения о переоценке по таким ОС следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость этих ОС, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости (п. 15 ПБУ 6/01, п. 44 Методических указаний).

Организация самостоятельно может определить в учетной политике порядок проведения переоценки ОС (например, периодичность проведения переоценки, группы однородных объектов ОС и т.п.) (п. 7 ПБУ 1/2008, письмо Минфина России от 23.04.2015 N 03-05-05-01/23462).

Объекты ОС могут переоцениваться по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Под текущей (восстановительной) стоимостью объектов ОС понимается сумма денежных средств, которая должна быть уплачена организацией на дату проведения переоценки в случае необходимости замены какого-либо объекта. При определении текущей (восстановительной) стоимости могут быть использованы: данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе; оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов ОС (п. 43 Методических указаний).

Иными словами, целью переоценки стоимости ОС является приведение их стоимости к рыночным ценам (не к кадастровой) (смотрите также п.п. 6, 31 МСФО (IAS) 16 "Основные средства", п.п. 2, 24 МСФО (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости").

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 135-ФЗ) под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Под кадастровой же стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных ст. 24.19 Закона N 135-ФЗ.

При этом рыночная стоимость ОС может отличаться от его кадастровой стоимости, в том числе более чем 30% (п. 20 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.05.2012 N 263, далее - Порядок).

Такие различия следуют из положений ст. 3 Закона N 135-ФЗ и из Федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.05.2015 N 298).

Как поясняют представители Минэкономразвития России, различия между рыночной и кадастровой стоимостью земельного участка могут быть обусловлены различием в методических подходах по определению указанных видов стоимостей, но также такими факторами, как наличие и учет оценщиком специфических характеристик объекта, периодичность проведения работ по государственной кадастровой оценке, а также дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость, поскольку рыночная стоимость, определенная на более позднюю дату, может существенно отличаться от его кадастровой стоимости вследствие изменения рыночной конъюнктуры (смотрите, например, письмо Минэкономразвития России от 28.06.2011 N ОГ-Д06-221, разъяснения Минэкономразвития России от 27.05.2011).

Напомним, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной кадастровой оценки, а также осуществляющим регулирование оценочной деятельности, является Минэкономразвития России (п. 1 Положения о Минэкономразвитии России, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437, смотрите также письмо Минфина России от 24.11.2016 N 03-05-06-02/69452).

Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. То есть если рыночная стоимость участка определена оценщиком, то она может быть признана кадастровой стоимостью судом или комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости участка (ст. 24.18 Закона N 135-ФЗ, п. 20 Порядка).

При этом не предусмотрено возможности признания кадастровой стоимости имущества его рыночной стоимостью, что не исключает возможного равенства этих стоимостей.

Поэтому, если для каких-то целей законодательством предусмотрено использование рыночной стоимости имущества, то именно рыночная стоимость и должна применяться (смотрите, например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 07АП-4920/15).

В п. 46 Методических указаний определено, что исходными данными для переоценки объектов ОС являются: первоначальная стоимость или текущая (восстановительная) стоимость (если данный объект переоценивался ранее), по которой они учитываются в бухгалтерском учете на дату переоценки; сумма амортизации, начисленной за все время использования объекта по состоянию на указанную дату; документально подтвержденные данные о текущей (восстановительной) стоимости переоцениваемых объектов основных средств по состоянию на 31 декабря отчетного года (в данном случае на 31.12.2018).

Таким образом, в случае использования при проведении переоценки данных о кадастровой стоимости земельного участка организация должна документально подтвердить соответствие данной стоимости рыночным ценам на дату проведения переоценки (31.12.2018), что может быть подтверждено отчетом оценщика.

Из материалов арбитражной практики (смотрите, например, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2016 N 20АП-3195/16, ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2011 N Ф07-14162/10, ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1464/08-537А) следует, что отчет об оценке ОС, используемый для целей их переоценки в бухгалтерском учете, должен содержать прямое указание на то, что оценка проведена именно для целей переоценки стоимости основных фондов для отражения ее в бухгалтерском учете. Отчет об оценке рыночной стоимости для иных целей (для последующей продажи, для подготовки финансовой отчетности по МСФО, привлечения инвесторов, получения банковского кредита и т.п.) не может быть использован для переоценки ОС в целях бухгалтерского учета.

Таким образом, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации организация имеет право провести дооценку земельного участка до его кадастровой стоимости в том случае, если документально подтвержденная рыночная стоимость этого участка по состоянию на 31.12.2018 будет равна его кадастровой стоимости. В ином случае данные годовой отчетности организации не будут являться достоверными (п. 6 ПБУ 4/99).

Решение организации о проведении переоценки по состоянию на конец отчетного года оформляется соответствующим распорядительным документом (например, приказом руководителя организации). Такой документ обязателен для всех служб организации, задействованных в процессе подготовки перечня подлежащих переоценке ОС, в котором рекомендуется указать точное название, дату приобретения, сооружения, изготовления, принятия объекта ОС к бухгалтерскому учету (п. 45 Методических указаний).

Результаты переоценки оформляются в виде акта специальной комиссией с приложением всех документов, на основании которых была установлена стоимость переоцененных объектов. Данный акт должен содержать обязательные реквизиты первичного учетного документа, установленные ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ.

Отметим также, что даже в случае принятия организацией решения о переоценке в бухгалтерском учете земельного участка это никак не повлияет на налогообложение прибыли организации (письмо Минфина России от 08.07.2011 N 03-03-06/1/412). При проведении налогоплательщиком переоценки (уценки) стоимости объектов основных средств на рыночную стоимость положительная (отрицательная) сумма такой переоценки не признается доходом (расходом), учитываемым для целей налогообложения, и не влияет на первоначальную стоимость основного средства (абзац 6 п. 1 ст. 257 НК РФ).

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Вахромова Наталья

 

 

 

    .

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

Новости

IAS 38, IAS 16, IFRS 16: консультации Гаранта
07 Июн 2019
Организация находится на общей системе налогообложения. Создается программный продукт. Ежемесячные и индивидуальные премии предусмотрены в положении о премировании. Увеличивают ли первоначальную стоимость НМА ежемесячные премии занятых в разработке...
Аренда: МСФО, РСБУ, налоги (консультации экспертов Гаранта)
06 мая 2019
У компании есть действующие краткосрочные (11 месяцев) договоры аренды помещений (офис, склад) и лизинг автомобиля (с февраля 2019 года). Как изменится учет данных операций в связи с вступлением в силу нового стандарта IFRS 16 "Аренда...
МСФО, РСБУ, налоги: консультации экспертов Гаранта
05 Апр 2019
Сотрудники организации часто ездят в командировки по железнодорожным и авиабилетам, приобретенным через фирму-посредника и оплаченным с расчетного счета (электронные билеты). Эти билеты организация не проводит через кассу, а закрывает актом на счете...